Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z 26 kwietnia 2023 r., I C 1245/22:
Klient zwrócił się do nas z umową kredytu denominowanego do EUR, zawartą w Banku Ochrony Środowiska. Bank w trakcie postępowania podnosił m.in., że kurs EUR nie wzrósł tak radykalnie, jak kurs CHF, a klient nie odczuł niewielkiego wzrostu kursu od czasu podpisania umowy kredytu, a więc nie ma podstaw do stwierdzenia, że umowa kredytu jest nieważna z powodu ponoszenia przez kredytobiorcę ryzyka kursowego. Odpierając ten argument wskazaliśmy, że nie ma znaczenia rzeczywiste ziszczenie się ryzyka kursowego w danym przypadku, a jego potencjalna możliwość zaistnienia, bowiem trudno przewidzieć wzrost kursu na przyszłość. Co więcej, znaczenie ma również brak wpływu klienta na kształtowanie się kursu banku, nie tylko sama kwestia ryzyka kursowego. Sąd podzielił nasze zdanie i stwierdził nieważność umowy kredytu, zasądzając odpowiednie kwoty na rzecz klienta.
