Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 17 czerwca 2025 r., I C 1093/24:
Klientka zgłosiła się do nas z potencjalnie trudną do podważenia umową kredytu indeksowanego do EUR, zawartą z Raiffeisen Bank. Trudność polegała na tym, że do umowy dołączono dokument obrazujący sposób wyliczenia spreadu walutowego w tej umowie. Wskazaliśmy w toku procesu, że nie tylko sama wadliwość klauzul zawartych w umowie ma znaczenie, ale i nieważność umowy z samej mocy prawa, bez konieczności badania klauzul. Dodatkowo zauważyliśmy, że mimo rozbudowanego charakteru opisu spreadu nadal jest on niewystarczająco precyzyjny, dając pole do nadużyć na rzecz banku, a ponadto odwołuje się do dokumentów, które są nieweryfikowalne przez kredytobiorcę, bowiem nie są dostępne publicznie bez uiszczenia odpowiedniej opłaty. Sąd zgodził się z naszym stanowiskiem i stwierdził nieważność umowy kredytu, zasadzając na rzecz naszej klientki zwrot kwot pobranych przez bank nienależnie.
