Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 28 kwietnia 2025 r., I C 4438/23:
Klienci na kilka lat przed zwróceniem się do nas po pomoc podejmowali formalne próby mediacji z bankiem w sprawie swojego kredytu frankowego w Banku Millennium. Dokonali m.in. zawezwania do próby ugodowej. Nie przyniosło to jednak oczekiwanego rezultatu, bank nie chciał się dobrowolnie porozumieć. Zdecydowali o wystosowaniu pozwu wobec banku. Chcąc uzyskać dla klientów jak najwięcej odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot możliwych do otrzymania po korzystnym wyroku, a więc zwiększyć ich zysk z procesu, wskazaliśmy na konieczność naliczania odsetek już od działań wykonanych wobec banku kilka lat przed naszą współpracą. Sąd miał wątpliwości czy w takim przypadku, gdy minęło kilka lat od zakwestionowania umowy kredytu po raz pierwszy roszczenie kredytobiorców nie jest już przedawnione. Wykazaliśmy, z pomocą wykładni przepisów przejściowych do ustawy zmieniającej kwestie terminów przedawnienia roszczeń, że roszczenie kredytobiorców nie jest przedawnione. Sąd zgodził się z naszym stanowiskiem i zasądził od banku na rzecz klientów zwrot wszelkich kwot pobranych nienależnie, a także stwierdził, że umowa kredytu jest nieważna. Sąd przyznał klientom odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od pierwszego zakwestionowania umowy kredytu, a więc w znacznie większej wysokości, niż typowo.
